프레스

의사결정 시스템, AI 거버넌스, 헬스케어 정책에 관한 기조연설, 패널, 팟캐스트, 미디어 코멘터리 가능합니다.

Decision Architect · Harvard PhD · Former faculty (Operations/Tech) · Founder & CEO of Doogooda (Decision Systems)

Lina Song in studio

진행자 & 프로듀서용

이름 발음

송다혜 (Lina Song) — 리나 송

직함

두구다(Doogooda) 창업자 & CEO

한 줄 소개

"규제 기관을 위한 의사결정 아키텍트"

시간대

KST (UTC+9) 기본 · 미국 동부 오전 가능

원격 장비

전문 마이크 (Shure MV7) · 링라이트 · 중립 배경

응답 시간

미디어 당일 응답 · 강연 3-5일

짧은 버전 (~50단어)

송다혜는 의사결정 아키텍트이자 두구다(Doogooda)의 창업자 겸 CEO로, 고위험 규제 환경에서 데이터를 방어 가능한 행동으로 전환하는 감사 가능한 의사결정 시스템을 구축합니다. 불확실성 하의 의사결정, 배포 중인 AI의 책임성, 헬스케어 및 공공 시스템의 운영 거버넌스에 집중합니다.

중간 버전 (~100단어)

송다혜는 의사결정 아키텍트이자 두구다(Doogooda)의 창업자 겸 CEO입니다. 실제 제약조건—용량, 인력, 예산, 정책—하에서 데이터를 방어 가능한 행동으로 전환하는 감사 가능한 의사결정 시스템을 설계합니다. 인과추론, 시나리오 시뮬레이션, 최적화를 결합한 접근법은 설명하고, 스트레스 테스트하고, 감사할 수 있는 의사결정 인프라입니다. 이전에 운영/기술 분야에서 학술 직위를 역임했으며, 헬스케어와 공공 부문 의사결정 맥락에서 일해왔습니다. 불확실성 하의 의사결정, 배포 중인 AI의 책임성, 운영이 왜 근본적으로 고위험 기관에서 거버넌스 문제인지에 대해 글을 쓰고 강연합니다.

긴 버전 (~200단어)

송다혜는 의사결정 아키텍트이자 두구다(Doogooda)의 창업자 겸 CEO입니다. 두구다는 불확실성 하에서 기관이 방어 가능한 선택을 할 수 있도록 돕는 감사 가능한 시스템에 집중하는 의사결정 인텔리전스 회사입니다. AI를 예측으로 다루는 대신, 명시적 가정, 시나리오 시뮬레이션, 제약 인식 최적화, 팀이 정당화하고 실행하고 감사할 수 있는 거버넌스 준비 출력물로 구성된 의사결정 인프라를 구축합니다. 그녀의 작업은 실제 운영 제약조건—용량, 인력, 예산, 정책 트레이드오프—에 기반하며, 특히 헬스케어와 공공 시스템 같은 규제된 고위험 환경에서 그렇습니다. 이전에 운영 및 기술 분야에서 학술 직위를 역임했으며, 연구와 응용 환경 모두에서 일해왔습니다. '책임 있는 AI'의 실제 의미, AI 인프라의 정치학, 많은 운영 문제가 왜 궁극적으로 거버넌스 문제인지에 대해 글을 쓰고 강연합니다. 핵심 주제는 트레이드오프와 인센티브, 불확실성 하의 의사결정 품질, 이해관계가 높고 책임이 협상 불가능할 때 신뢰할 수 있는 시스템 설계입니다.

TV, 팟캐스트, 패널용 사전 패키지 세그먼트. 토킹 포인트와 원페이저 포함.

세그먼트

헬스케어 비용 위기

병원 비용이 계속 오르는 이유—그리고 실제로 효과 있는 정책 수단.

왜 지금인가

헬스케어 비용이 사상 최고치를 기록하고 선거철 논쟁이 격화되면서, 청중들은 무엇이 잘못되었고 무엇이 고칠 수 있는지에 대한 명확한 설명을 원합니다.

핵심 포인트

  • 헬스케어 가격을 결정하는 숨겨진 의사결정 시스템
  • 투명성 법안이 비용을 낮추지 못한 이유 (그리고 무엇이 효과가 있는지)
  • 정책입안자가 접근성, 품질, 비용 사이에서 마주하는 트레이드오프

세그먼트

AI 책임성 공백

AI가 결정을 내릴 때, 잘못되면 누가 책임지나요?

왜 지금인가

모든 AI 사고가 헤드라인을 장식하지만, 보도는 모델에 집중합니다. 진짜 문제는 기관의 책임성 공백입니다.

핵심 포인트

  • '설명 가능한 AI'가 '책임 있는 AI'를 의미하지 않는 이유
  • 기관에 실제로 필요한 거버넌스 구조
  • AI 책임성이 실패한 실제 사례—그리고 해결 방법

세그먼트

의사결정 시스템으로서의 선거

의사결정 시스템 관점으로 선거 내러티브를 분석합니다.

왜 지금인가

매 선거 주기마다 엄밀함이 부족한 인과 주장이 쏟아집니다. 청중은 무엇이 진짜인지 평가할 프레임워크가 필요합니다.

핵심 포인트

  • 인과적 주장과 사후 내러티브를 구분하는 방법
  • 후보자가 실제로 마주하는 제약과 트레이드오프
  • 대부분의 '선거 승패 요인' 분석이 반증 불가능한 이유

불확실성 하의 의사결정

트레이드오프, 거버넌스, 결과를 알 수 없을 때 선택을 구조화하는 방법

Substack

실제 기관에서의 감사 가능한 AI

가정, 책임, 조직이 AI 시스템에서 실제로 필요로 하는 것

K Metaverse News

정책 네이티브 의사결정 인텔리전스로서의 헬스케어 운영

임상 결정이 단순한 분석 문제가 아닌 거버넌스 문제인 이유

Substack

신규 토픽

의사결정 시스템으로서의 선거

불확실성, 인과 주장, 선거 및 정책 해석을 위한 거버넌스 프레임워크

한미 기관 비교

무엇이 이전되고, 무엇이 안 되고, 정책에서 맥락이 중요한 이유

대시보드에서 의사결정으로

'무슨 일이 있었나' 대신 '무엇을 해야 하나'를 운영화하는 방법

가능한 강연

  • 불확실한 시대의 의사결정 아키텍처
  • 감사 가능한 AI: 설명 가능성을 넘어
  • 의사결정 시스템으로서의 선거
  • 헬스케어 운영: 분석에서 행동으로
  • 규제 기관을 위한 책임 있는 AI 구축

불확실한 시대의 의사결정 아키텍처

예측이 실패할 때 조직의 의사결정을 구조화하는 프레임워크. 트레이드오프 매핑, 가정 문서화, 거버넌스 설계를 다룹니다.

핵심 내용

  • 위기가 되기 전에 트레이드오프를 매핑하는 방법
  • 변화하는 가정을 문서화하는 템플릿
  • 불확실성을 견디는 거버넌스 설계
대상: 리더십 팀, 정책 입안자, 헬스케어 경영진 시간: 45-60분

감사 가능한 AI: 설명 가능성을 넘어

기관이 AI 시스템에서 실제로 필요로 하는 것, 현재 접근법이 부족한 이유. 책임성을 위한 실용적 프레임워크.

핵심 내용

  • 설명 가능성 쇼가 규제 맥락에서 실패하는 이유
  • 의사결정 추적: 무엇을 문서화해야 하고 왜
  • 이해관계자 전반에서 작동하는 책임성 프레임워크
대상: 기술 리더, 거버넌스 전문가, 규제기관 시간: 30-45분
Lina Song - 정장

정장

다운로드
Lina Song - 에디토리얼

에디토리얼

다운로드
Lina Song - 강연

강연

다운로드

고해상도 이미지 제공 가능. 출처 표기 시 언론 사용 허용.

강연 & 행사

hello@linasong.com

미디어 & 언론

hello@linasong.com

응답 시간

긴급 미디어 당일 응답 · 강연 3-5일

긴급 요청 시 제목에 "긴급"을 포함해 주세요.

섭외 문의